Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11540 E., 2024/4100 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/536 E., 2016/467 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50, 52, 52/4. maddeleri uyarınca 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdii edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebebi; kusur durumuna ve ceza miktarına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay tarihinde inşaat işçisi ...'in, yapımı sürdürülen ve sanık ...'in iş güvenliği uzmanı olarak görev yaptığı 3 katlı konut inşaat işinde çalıştığı sırada, binanın 2. katında inşaat demiri döşerken elindeki inşaat demir çubuğunun inşaatın yakınında bulunan elektrik şebekesinin tellerine değmesi ve elektrik gerilimine maruz kalıp düşmesi sonucu kaldırıldığı hastanede vefat ettiği olayda, sanık asli kusurlu kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1.