Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11620 E., 2024/4683 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/188 E., 2016/480 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85//1, 22/3, 62/1, 63.maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve mahsubuna karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz sebepleri; ceza miktarının fazla olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, suç vasfının hatalı olduğuna ve re'sen gözetilecek nedenlere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 06.11.2015 günü saat 01.00 sıralarında 1.64 promil alkollü olan sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal dışı, aydınlatmanın olmadığı, iki yönlü, virajlı ve eğimsiz asfalt yolda seyir halindeyken, direksiyon hakimiyetini kaybederek yol dışına çıkıp takla atması neticesinde otomobilin içinde yolcu olarak bulunan ...'un öldüğü olayda, hükme esas alınan kaza tespit tutanağında sanığın alkollü olarak ve...