Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11626 E., 2024/4682 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1897 E., 2016/930 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1,50/1-a,52/2-4. maddeleri gereğince 15.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz sebepleri; verilen kararın temyiz edilmesine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın, ... adresinde bulunan inşaatın müteahhiti olduğu, inşaatın alçı işini götürü usulü olarak ...'in aldığı, ...'inde ...'in oğlu olup bu inşaata geçici olarak çalıştığı, 13.08.2015 günü saat 16.30 sıralarında ...'in inşaatın dördüncü katında çalıştığı esnada inşaatın asansör boşluğundan yaklaşık 20 metre yükseklikten aşağıya düşmesi neticesinde öldüğü olayda, inşaatın müteahhitti olan sanığın, yüksekten düşmelere karşı gerekli güvenlik önlemlerini almaması, boşluklardan düşülmesini engellemek maksadıyla bu...