Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11700 E., 2024/1093 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümlerin katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi uyarınca beraatlerine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen 03.12.2020 tarih, 2016/218409 sayılı ve onama görüşlü tebliğname ile Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, dosyada mevcut Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü'nün cevabi yazısına göre suça konu Araban İlçesi Gümüşpınar mahallesi sıtmapınar mevkiindeki mağaranın 2863 sayılı yasanın 6. maddesi kapsamında taşınmaz kültür varlığı niteliğinde olmadığının belirtildiği, atılı suçun oluşabilmesi için SİT alanı ya da korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı niteliğini haiz yerde kazı eylemi olmaksızın yüzeysel faaliyetler ile araştırma yapılmış olması gerektiği, her ne kadar suça konu alanda kolluk tarafından kazılı alanlar tespit edilmiş ise de olay yeri görgü tespit...