Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11708 E., 2024/5824 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/653 E., 2016/537 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52, 52/4. maddeleri uyarınca 15.200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz sebepleri; ölüm olayı müvekkilin doğrudan kusurlu bir eylem veya hareketi sonucunda gerçekleşmediğine, bu nedenle müvekkilin cezai anlamda sorumlu olmayacağına, müvekkilin sorumluluğu daha ziyade borçlar hukuku ve iş hukuku kapsamında olduğuna, bu kapsamda, müvekkil üzerine düşen tazminat yükümlülüğünü ziyadesi ile karşılamış, maktul yakınları ile anlaşmaya varılmış ve maktul yakınları şikayetten vazgeçmiş olduğundan, müvekkilin cezai anlamda sorumlu tutulmasının bir anlamı kalmadığına, verilen cezanın hakkaniyete uygun düşmediğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Konak İlçe Milli...