Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/1677 E., 2024/5821 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/1677
- Karar No
- 2024/5821
- Konu
- Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/377 E., 2016/532 K.
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbiri uygulanmasına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanığa ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı Kanun) 123. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, aynı Kanun'un 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem, 06.04.2015 tarihli iddianame tarihinden itibaren 5237 sayılı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce 06.04.2023 tarihinde gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı Kanunun 66/1-e ve 5271 sayılı Kanunun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının isteme aykırı olarak DÜŞMESİNE;30.10.2024 tarihinde karar verildi.
SAYISI : 2015/377 E., 2016/532 K.
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbiri uygulanmasına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanığa ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı Kanun) 123. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, aynı Kanun'un 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem, 06.04.2015 tarihli iddianame tarihinden itibaren 5237 sayılı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce 06.04.2023 tarihinde gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı Kanunun 66/1-e ve 5271 sayılı Kanunun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının isteme aykırı olarak DÜŞMESİNE;30.10.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11709 E., 2024/5825 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11708 E., 2024/5824 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/1577 E., 2024/5823 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/967 E., 2024/5819 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/40350 E., 2024/12736 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/28009 E., 2024/12689 K.30 Ekim 2024