Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11750 E., 2024/4680 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/141 E., 2016/87 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece, sanık hakkında, taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 22/6 maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-b maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz sebebi; Olayda bilinçli taksir koşulları bulunmasına rağmen eksik inceleme sonucu sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesinin ve kan bağı olmayan ölenlere ilişkin şahsi cezasızlık halinden yararlanamayacağı dikkate alınmaksızın sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğu ile re'sen gözetilecek nedenlere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Olay günü sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki otomobili ile meskun mahal dışında, azami hız sınırının 90km olduğu, bölünmüş, tek yönlü, asfalt kaplama, virajlı ve eğimli devlet karayolu...