Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11752 E., 2024/4611 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2020/11752
- Karar No
- 2024/4611
- Konu
- Taksirle öldürme
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/599 E., 2015/1026 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; o yer Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii ile sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 299/1. fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanıklar hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 13 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ... müdafinin temyiz sebebi; kusur tespitine, mücbir sebeple kazanın gerçekleştiğine, sanığın kusur ve kabahati olmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, keşif yapılmamasına, tayin edilen cezaya, TCK 50.maddesinin uygulanmamasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi veya en azından lehe hükümlerin uygulanmasına, kararın açıkça yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
B.
SAYISI : 2015/599 E., 2015/1026 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; o yer Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii ile sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 299/1. fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanıklar hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 13 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ... müdafinin temyiz sebebi; kusur tespitine, mücbir sebeple kazanın gerçekleştiğine, sanığın kusur ve kabahati olmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, keşif yapılmamasına, tayin edilen cezaya, TCK 50.maddesinin uygulanmamasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi veya en azından lehe hükümlerin uygulanmasına, kararın açıkça yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
B.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2265 E., 2024/4618 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11800 E., 2024/4614 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11784 E., 2024/4612 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6657 E., 2024/4608 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/6432 E., 2024/7760 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/6351 E., 2024/7759 K.25 Eylül 2024