Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11772 E., 2024/5829 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Ekim 2024
- Esas No
- 2020/11772
- Karar No
- 2024/5829
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/738 E., 2016/381 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1.a, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca 12.100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 6 ay süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; kusurunun olmadığına, kurallara uygun davranıp normal hızda olduğuna, kusurun ölende olduğuna, kusuru olmadığı halde mahkumiyet kararı verilmesinin yasaya uygun düşmediğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 14:45 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki araç ile meskun mahalde, bölünmüş üç şeritli asfalt kaplama yolda sol şeritte seyir halinde bulunduğu esnada, yaya olarak karşıdan karşıya geçmek üzere yola çıkan 1927 doğumlu ...'ye aracının sol ön kısmı ile çarpması sonucu ölümüne neden olduğu, mahkemece hükme...
SAYISI : 2015/738 E., 2016/381 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1.a, 52/2-4, 63. maddeleri uyarınca 12.100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 6 ay süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; kusurunun olmadığına, kurallara uygun davranıp normal hızda olduğuna, kusurun ölende olduğuna, kusuru olmadığı halde mahkumiyet kararı verilmesinin yasaya uygun düşmediğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 14:45 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki araç ile meskun mahalde, bölünmüş üç şeritli asfalt kaplama yolda sol şeritte seyir halinde bulunduğu esnada, yaya olarak karşıdan karşıya geçmek üzere yola çıkan 1927 doğumlu ...'ye aracının sol ön kısmı ile çarpması sonucu ölümüne neden olduğu, mahkemece hükme...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11799 E., 2024/5832 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11794 E., 2024/5831 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11787 E., 2024/5830 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/6281 E., 2024/12738 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11717 E., 2024/5828 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11716 E., 2024/5827 K.30 Ekim 2024