Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11787 E., 2024/5830 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1750 E., 2016/630 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık müdafinin temyiz sebepleri; eksik inceleme yapıldığına, tanık ifadelerine yeterince itibar edilmemiş aradaki çelişkilerin giderilmediğine, tayin edilen cezaya, seçenek tedbirlerin uygulanmamasına, lehe olan hükümlerin indirim maddelerinin uygulanmamasına, TCK 62/1 uygulanmasına rağmen TCK 50/1-a'nın uygulanmamasının çelişkiye neden olduğuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
B. Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; sanığın eylemini bilinçli taksir ile gerçekleştirdiğine, cezanın üst sınırdan belirlenmesi gerektiğine, kararın haksız ve hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
III.