Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11837 E., 2024/6551 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/210 E., 2016/276 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca 12.100 TL cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzeltilerek onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın eylemi ile ölüm arasında illiyet bağı bulunmadığı, eksik inceleme ile karar verildiği, savunma tanıklarının dinlenilmediği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiği, katılanlar vekilinin temyiz sebepleri ise; bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine, paraya çevirme hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna ve verilen cezanın neticenin ağırlığına uygun olmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay tarihinde ölen ...'ın, . Hastanesinde doktor olarak görev yapan sanık ...