Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/119 E., 2024/6520 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/119
- Karar No
- 2024/6520
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/152 E., 2016/573 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca sanığın taksirinin bulunmadığı şeklindeki gerekçe ile beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; Kararın hukuka aykırı olduğu ile re'sen dikkate alınacak nedenlere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Olay günü, sanık sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal içerisinde, azami hız sınırının 70 km olduğu, iki yönlü, asfalt kaplama, aydınlatmanın bulunmadığı cadde üzerinde gece vakti seyri esnasında, 1.50 promil alkollü bulunan ölen sürücü ...'ın kendi şerit istikametinden çıkarak sanığın bulunduğu karşı yön istikametine girmesi ve sanığın aracına çarpması sonucu kendi ölümüne sebebiyet verdiği olayda, dosya kapsamında mevcut bulunan Adli Tıp Kurumu Ankara...
SAYISI : 2014/152 E., 2016/573 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca sanığın taksirinin bulunmadığı şeklindeki gerekçe ile beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; Kararın hukuka aykırı olduğu ile re'sen dikkate alınacak nedenlere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Olay günü, sanık sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal içerisinde, azami hız sınırının 70 km olduğu, iki yönlü, asfalt kaplama, aydınlatmanın bulunmadığı cadde üzerinde gece vakti seyri esnasında, 1.50 promil alkollü bulunan ölen sürücü ...'ın kendi şerit istikametinden çıkarak sanığın bulunduğu karşı yön istikametine girmesi ve sanığın aracına çarpması sonucu kendi ölümüne sebebiyet verdiği olayda, dosya kapsamında mevcut bulunan Adli Tıp Kurumu Ankara...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/8833 E., 2024/6531 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11837 E., 2024/6551 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/816 E., 2024/6546 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2716 E., 2024/6529 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/459 E., 2024/6504 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5168 E., 2024/9865 K.20 Kasım 2024