Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11881 E., 2024/4654 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/137 E, -2016/54 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafi ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6.maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 1 yıl süreyle sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdii edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteminin; sanığın tali kusurlu olduğu kaza nedeniyle teşdid derecesinde alt sınırdan uzaklaşılarak fazla ceza verildiği, sanığın kendi gözünü ve evladının da öldüğü trafik kazasında acı ve elem içerisinde olup verilen cezanın fazla olduğu, sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmemesinin veya adli para cezasına çevrilmemesinin hatalı olduğuna ilişkindir.
Katılanlar vekilinin temyiz isteminin; süre tutum dilekçesi ile kararın temyiz istemine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 10.02.2015 günü...