Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12109 E., 2024/5207 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2020/12109
- Karar No
- 2024/5207
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/52 E., 2016/375 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85, 62, 50/4, 52, 52/4, 53/6 maddeleri uyarınca 12.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 3 ay süreyle sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz isteği, katılanların zararını gidermeyen sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 50.maddesi hükümlerinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna, sanığın temyiz isteği; eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, araç üzerindeki şerhin kaldırılması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü, sanığın idaresindeki kamyonetle, meskun mahalde, alacakaranlık vaktinde, tek yönlü asfalt kaplama il yolunda seyrederken, olay mahalline geldiğinde, aracının sağ ön kısımlarıyla, gidiş yönüne...
SAYISI : 2016/52 E., 2016/375 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85, 62, 50/4, 52, 52/4, 53/6 maddeleri uyarınca 12.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 3 ay süreyle sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz isteği, katılanların zararını gidermeyen sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 50.maddesi hükümlerinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna, sanığın temyiz isteği; eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, araç üzerindeki şerhin kaldırılması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü, sanığın idaresindeki kamyonetle, meskun mahalde, alacakaranlık vaktinde, tek yönlü asfalt kaplama il yolunda seyrederken, olay mahalline geldiğinde, aracının sağ ön kısımlarıyla, gidiş yönüne...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11661 E., 2024/5210 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12148 E., 2024/5209 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12105 E., 2024/5208 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5523 E., 2024/5206 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5612 E., 2024/5205 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9720 E., 2024/5201 K.10 Ekim 2024