Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12157 E., 2024/5924 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 31 Ekim 2024
- Esas No
- 2020/12157
- Karar No
- 2024/5924
- Konu
- Sanık taksirle öldürme
Karar Özeti
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Mahkumiyet
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4-1a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 53.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemi; kusura ve eksik incelemeye ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, Ölenin, sanığının sahibi olduğu Nesil İnşaat isimli firmaya ait yapımı devam inşaatta çalıştığı, ölenin, olay zamanı üçüncü kattan beşinci kata malzeme taşımak için asansörü kumanda ettiği, yukarıya gönderdiği malzemelerin geç kalması nedeni ile yukarı doğru baktığı sırada dengesini kaybederek zemine düşerek öldüğü olayda; işyerinde çalışmaların fenni vasıflara haiz inşaat mühendisinin gözetim denetiminde yaptırılmadığı, kazazedenin çalışması sırasında malzeme çekilen cephede güvenlik ağlarının çıkarılmış olması nedeni ile ölenin çalışması sırasında düşme riskine karşı emniyet kemerinin...
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Mahkumiyet
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4-1a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 53.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemi; kusura ve eksik incelemeye ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, Ölenin, sanığının sahibi olduğu Nesil İnşaat isimli firmaya ait yapımı devam inşaatta çalıştığı, ölenin, olay zamanı üçüncü kattan beşinci kata malzeme taşımak için asansörü kumanda ettiği, yukarıya gönderdiği malzemelerin geç kalması nedeni ile yukarı doğru baktığı sırada dengesini kaybederek zemine düşerek öldüğü olayda; işyerinde çalışmaların fenni vasıflara haiz inşaat mühendisinin gözetim denetiminde yaptırılmadığı, kazazedenin çalışması sırasında malzeme çekilen cephede güvenlik ağlarının çıkarılmış olması nedeni ile ölenin çalışması sırasında düşme riskine karşı emniyet kemerinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12169 E., 2024/5927 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12167 E., 2024/5926 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12166 E., 2024/5925 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11840 E., 2024/12887 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11796 E., 2024/13006 K.31 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/32622 E., 2024/13004 K.31 Ekim 2024