Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11840 E., 2024/12887 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1855 E., 2020/383 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, ret
Sanığın üzerine atılı silahlı terör örgütüne üye olmak ve resmi belgede sahecilik suçlarına ilişkin verilen kararlara karşı ... vekilinin ve silahlı terör örgütüne üye olmak, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarına ilişkin verilen kararlara karşı ... vekilinin temyiz talepleri yönünden; ... vekili ve ... vekilinin atılı suçlar açısından suçtan zarar gören sıfatlarının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarıca kamu davasına katılma haklarının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunmadığı dikkate alındığında, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca katılan kurum vekillerinin anılan suçlar bakımından hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunmadığı belirlenmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından silahlı terör örgütüne üye olma suçu ve nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz başvurusunda bulunan sanık müdafinin silahlı terör örgütüne üye olmak suçuna dair verilen hükmü, ...