Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12195 E., 2024/801 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2020/12195
- Karar No
- 2024/801
- Konu
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/576 E., - 2016/139 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 65/b, 5237 sayılı TCK'nın 43, 62, 52/2, 53. maddesi uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; üzerine atılı suçu işlemediğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanık tarafından, 3. derece arkeolojik sit alanında kalan taşınmazda 117,41 metrekare ölçüsünde, zemin katta kısmen duvar örülü, kısmen de kolon ilaveli olarak betonarme karkası tamamlanmış, devam eden, kalıpları sökülmemiş yapı inşa edildiği tespit edilerek 02.01.2013 tarihli yapı tatil tutanağı tanzim edilip Erdemli Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunulması üzerine sanık hakkında 26.10.2013 tarihli iddianame ile 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kamu davası açıldığı, yargılama devam ederken ilgili belediyece 11.03.2014 tarihinde yapılan kontrollerde 02.01.2013 tarihli durdurma tutanağı ve mühre rağmen inşaata devam...
SAYISI : 2013/576 E., - 2016/139 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 65/b, 5237 sayılı TCK'nın 43, 62, 52/2, 53. maddesi uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; üzerine atılı suçu işlemediğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanık tarafından, 3. derece arkeolojik sit alanında kalan taşınmazda 117,41 metrekare ölçüsünde, zemin katta kısmen duvar örülü, kısmen de kolon ilaveli olarak betonarme karkası tamamlanmış, devam eden, kalıpları sökülmemiş yapı inşa edildiği tespit edilerek 02.01.2013 tarihli yapı tatil tutanağı tanzim edilip Erdemli Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunulması üzerine sanık hakkında 26.10.2013 tarihli iddianame ile 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kamu davası açıldığı, yargılama devam ederken ilgili belediyece 11.03.2014 tarihinde yapılan kontrollerde 02.01.2013 tarihli durdurma tutanağı ve mühre rağmen inşaata devam...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3719 E., 2024/804 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12392 E., 2024/803 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12382 E., 2024/802 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12067 E., 2024/800 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10652 E., 2024/799 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11361 E., 2024/772 K.22 Şubat 2024