Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/3719 E., 2024/804 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 12. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
22 Şubat 2024
Esas No
2021/3719
Karar No
2024/804
Konu
2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm
Mahkûmiyet

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 65/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2, 53. maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; üzerine atılı suçu işlemediğine, eksik inceleme ile hüküm tesis edildiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanık tarafından, Kayseri Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 15.08.2007 tarih ve 893 sayılı kararı ile 1. derece arkeolojik sit alanı olarak tescilli Zengibar Kalesi civarında bulunan mağaraların hayvan ağılı olarak kullanılmak suretiyle fiziki müdahalede bulunulduğunun tespit edildiği olayda, mahkemece yapılan keşif sonrası dosyaya sunulan bilirkişi raporu ile suça konu mağarada gerçekleştirilen fiziki müdahaleler nedeniyle mağaraya zarar verildiği belirlenmiştir.
Mahkemece, 1.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla