Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12293 E., 2024/5151 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/377 E. 2016/352 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51, 51/3, 51/7-8, 53/6. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; sanığın 30 km hız tahdit levhası olan mahalde aşırı hızla seyir halinde olması nedeniyle bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık sürücünün asli kusurlu olduğuna,erteleme kararının hukuka aykırı olduğuna ve re'sen gözetilecek hususlara ilişkindir.
Sanık müdafinin temyiz sebepleri; sanığın kusuru olmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin ihlal edildiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ilkesinin ihlal edildiğine ve re'sen gözetilecek hususlara ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 20.02.2015 günü yağmurlu havada, saat 17:00...