Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12327 E., 2024/5147 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/88 E., 2016/208 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 50/4, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca 29.200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz sebepleri; sanığın kusuru olmadığına, motordan kaçarak aracını sola kırdığına, raporların gerçeği hiçbir şekilde yansıtmadığına, maddi gerçekliğin açıklık kazanmadığına, olay mahallindeki maddi bulguların kusur durumu ile örtüşmediğine, sanık hakkında haksız ve yersiz surette teşdit uygulandığına, kazanının oluşumunda sanığın kusurunun bulunmadığına, eksik inceleme yapıldığına ve re'sen gözetilecek hususlara ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; gündüz vakti, meskun mahalde, sanık sürücünün sevk ve idaresindeki otomobil ile iki yönlü yolda seyir halindeyken olay yerine geldiğinde karşı yönden mahal...