Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12301 E., 2024/5145 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/664 E. 2016/519 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca 12.100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl 8 ay süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; kazanın oluşumunda sanığın hızını azaltmamasının doğrudan bir etkisinin olmadığına, sanık hakkında beraat hükmü kurulması gerektiğine, hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak mahkumiyet kararı verildiğine, CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasına, şöför olarak geçimini sağlayan sanığın ehliyetine 1 yıl 8 ay süreyle el konulmasının mağduriyetine neden olacağına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; gündüz vakti, meskun mahalde, sanık sürücünün sevk ve idaresindeki yarı römorkun bağlı olduğu çekici ile yol çalışması...