Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12344 E., 2024/6275 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/149 E., 2016/536 K.
SUÇ : Taksirle öldürme, suç üstlenme suçuna azmettirme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama - Bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1 maddesi uyarınca 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, suç üstlenme suçuna azmettirme suçundan ise 5237 sayılı TCK'nın 270/1, 53/1-2, 58/6 maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, mükerrerliğe ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca taksirle öldürme suçundan onama, suç üstlenme suçuna azmettirme suçundan ise yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı olduğundan bahisle bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği; taksirle öldürme suçu yönünden mevcut raporun hükme esas almaya elverişli olmadığına, adli tıp kurumundan rapor alınması gerektiğine, kusur durumuna, suç üstlenme suçuna azmettirme suçu yönünden ise yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulmasının ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
III.