Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39972 E., 2024/14377 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/39972
- Karar No
- 2024/14377
- Konu
- Fuhuş, insan ticareti
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Fuhuş, insan ticareti
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında mağdurlar ... ile ...'ya yönelik eylemlerinden dolayı fuhuş suçundan usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığı yönündeki bozma ilamı sonrasında bu sanıklar hakkında belirtilen eylemlerle ilgili olarak suç duyurusunda bulunulması gerektiği gözetilmemiş ise de, Yerel Mahkemece bu hususta her zaman suç duyurusunda bulunulabileceği öngörülmüş, sanık ... hakkında adli sicil kaydında yer alan en ağır cezayı içeren ilamı yerine daha az cezayı içeren ilam tekerrüre esas alınmış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararıyla sanık ...'ın fuhuş suçundan, sanık ...'in ise iki kez insan ticareti suçundan cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık ... ile müdafiinin temyiz istemi, sanığın atılı suçu işlemediğine, cezanın fazla olduğu, indirim nedenlerinin uygulanmadığına, insan ticareti suçundan ceza verilmiş olması nedeniyle ayrıca fuhuş suçundan ceza verilmemesi gerektiğine yöneliktir.
2. Sanık ...
SUÇLAR: Fuhuş, insan ticareti
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında mağdurlar ... ile ...'ya yönelik eylemlerinden dolayı fuhuş suçundan usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığı yönündeki bozma ilamı sonrasında bu sanıklar hakkında belirtilen eylemlerle ilgili olarak suç duyurusunda bulunulması gerektiği gözetilmemiş ise de, Yerel Mahkemece bu hususta her zaman suç duyurusunda bulunulabileceği öngörülmüş, sanık ... hakkında adli sicil kaydında yer alan en ağır cezayı içeren ilamı yerine daha az cezayı içeren ilam tekerrüre esas alınmış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararıyla sanık ...'ın fuhuş suçundan, sanık ...'in ise iki kez insan ticareti suçundan cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık ... ile müdafiinin temyiz istemi, sanığın atılı suçu işlemediğine, cezanın fazla olduğu, indirim nedenlerinin uygulanmadığına, insan ticareti suçundan ceza verilmiş olması nedeniyle ayrıca fuhuş suçundan ceza verilmemesi gerektiğine yöneliktir.
2. Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12346 E., 2024/6276 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12344 E., 2024/6275 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7392 E., 2024/13856 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/825 E., 2024/6274 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9798 E., 2024/6326 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39498 E., 2024/14376 K.7 Kasım 2024