Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12345 E., 2024/5995 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/526 E., 2016/419 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 50/1-a, 52/2 maddeleri uyarınca 12.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği, gerekçe ile hüküm fıkrasının çelişkili olduğuna, mevcut bilirkişi raporlarının hükme esas almaya elverişli olmadığına, kararın usul ve yasaya aykırılığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü, sanığın idaresindeki otomobille, meskun mahalde, gündüz vakti, bölünmüş asfalt kaplama karayolunda sol şeritte seyrederken, olay mahalline geldiğinde, aracının sağ ön köşe kısımlarıyla, sağ şeritte seyreden sürücü Salih idaresindeki motosikletin, sola dönüş için manevra yaptığı sırada, motosikletin arka kısımlarına çarpmasıyla, bir kişinin ölümüyle sonuçlanan olayda, mahkemece, tali...