Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12431 E., 2024/925 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223. maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; deliller değerlendirilmeden ve eksik inceleme ile beraat kararı verildiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "27.01.2014" şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
İstanbul II Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü görevlilerince hazırlanıp, anılan kurula sunulan 12.09.2013 tarihli raporda, 09.09.2013 günü yerinde yapılan incelemelerde, Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulunun 11.07.1969 tarih ve 4825 sayılı kararında belirlenen yapı yaklaşma mesafesi ve saçak seviyesine aykırı uygulamalar tespit edildiği ve 2901 ada 7 parselde yer alan Ali Paşa Çeşmesinin zarar görmesine sebep olan izinsiz uygulamalar yapıldığının tespit...