Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12471 E., 2024/1713 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Nisan 2024
- Esas No
- 2020/12471
- Karar No
- 2024/1713
- Konu
- Gizliliğin ihlali
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/373 E., 2016/160 K.
SUÇ : Gizliliğin ihlali
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama
Yerel mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; sanık ve katılan tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel mahkemece sanık hakkında gizliliğin ihlali suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 285/1-a, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca 6.080,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca katılanın temyiz hak ve yetkisinin bulunmadığından temyiz isteminin reddine, sanığın temyiz isteminin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşlerini içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanın temyiz sebepleri; usul ve yasaya aykırı karar verildiğine, ceza miktarına, sanığın temyiz sebepleri; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; muhtar olan sanığın hakkında yapılan ve asılsız olan şikâyet dilekçeleri nedeniyle yapmış olduğu şikâyet başvurusu üzerine başlatılan soruşturma sırasında dilekçelerin gönderildiği PTT şubesinde katılanın olduğunun tespit edildiğini öğrenmesi...
SAYISI : 2015/373 E., 2016/160 K.
SUÇ : Gizliliğin ihlali
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama
Yerel mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; sanık ve katılan tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel mahkemece sanık hakkında gizliliğin ihlali suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 285/1-a, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca 6.080,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca katılanın temyiz hak ve yetkisinin bulunmadığından temyiz isteminin reddine, sanığın temyiz isteminin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşlerini içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanın temyiz sebepleri; usul ve yasaya aykırı karar verildiğine, ceza miktarına, sanığın temyiz sebepleri; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; muhtar olan sanığın hakkında yapılan ve asılsız olan şikâyet dilekçeleri nedeniyle yapmış olduğu şikâyet başvurusu üzerine başlatılan soruşturma sırasında dilekçelerin gönderildiği PTT şubesinde katılanın olduğunun tespit edildiğini öğrenmesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10501 E., 2024/1716 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2006 E., 2024/1715 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2957 E., 2024/1714 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1257 E., 2024/1712 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1742 E., 2024/1710 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1707 E., 2024/1709 K.15 Nisan 2024