Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1352 E., 2024/2494 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/118 E., 2016/251 K.
SUÇ : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yerel mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
Sanığın katılan ile beraber çekindikleri resmin arkasına katılanın onur şeref ve saygınlığını rencide edici ibareler yazarak katılanın komşularının kapısına bıraktığı iddia ve kabulüne konu olay nedeniyle sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik sanığın 30.05.2016 tarihli temyiz isteminin 27.06.2016 tarihli ek karar ile reddine karar verildiği ve temyiz isteminin reddine dair ek kararın temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel mahkemece sanık hakkında verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 136/1, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanığın temyiz isteminin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
III.