Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/962 E., 2024/2492 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/165 E., 2016/320 K.
SUÇ : Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Yerel mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel mahkemece sanık hakkında kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 133/3, 62/1, 52/2, 51/3-6-7-8. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 400,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün bozulmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, sanığın eyleminin mahkemeye delil sunmak olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanık ...'nin kızı olan diğer sanık ...'dan abisi olan katılan ... ile arasındaki tapu anlaşmazlığına konu olay hakkında yaptıkları konuşmayı kaydedip kendisine vermesini istemesi üzerine sanık ...'ın hastanede ameliyat olan katılanı ziyarete gittiği sırada katılan ile yapmış olduğu...