Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1609 E., 2024/1134 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR TARİHİ : 14.03.2016
SAYISI : 2015/1728 E., 2016/475 K.
SUÇLAR : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yerel mahkemece sanık hakkında kurulan hükümlerin; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel mahkemece sanık hakkında verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 136/1, 50/1-a, 52/1-2-4. maddeleri uyarınca 14.600,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanığın eylemin özel hayatın gizliliğini ihlal suçu kapsamında kaldığı ve anılan suçun uzlaşma kapsamında olması nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanarak sonucuna göre karar verilme gerektiğinden bahisle hükmün bozulmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, katılanın şikayetten vazgeçtiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; ayrıldığı sevgilisi olan şikayetçinin sonraki sevgilisi ile yaptığı mesajlaşma içeriklerini ve şikayetçiye ait resimleri...