Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1617 E., 2024/1603 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/173 E., 2016/648 K.
SUÇ : Özel hayatın gizliliğini ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 134/1-1.cümle, 134/1-2.cümle, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık temyiz isteminin reddi ile hükmün bozulmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık temyiz sebepleri; suçun maddi unsuru gerçekleşmediğine, kasıtlı davranış olmadığına, lehe hükümler uygulanmadığına, alt sınırdan uzaklaşılmasının hukuka aykırı olduğuna, vesaire ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; hastanede oturup işlem bekleyen müştekinin karşısında bulunan oturaklara geçip mesaj yazıyormuş gibi davranarak müştekinin fotoğraflarını çekip video kaydına alan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 134/1-2.