Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/376 E., 2024/1604 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/736 E., 2014/209 K.
SUÇ : Özel hayatın gizliliğini ihlal, şantaj
HÜKÜM :1-Sanık ... hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan CMK’nın 223/2-e maddesigereğince beraat.
2-Sanık ... hakkında şantaj suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat.
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık ...'in görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan CMK’nın 223/2-e maddesigereğince beraatine, sanık ...'nin şantaj suçundan CMK’nın 223/2-emaddesi gereğince beraatine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca katılan vekilinin temyiz isteminin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; katılanın cinsel ilişkiye girdiği erkek arkadaşı olan sanık ...'ın bu esnadaki görüntüleri katılanın rızası dışında kayda aldığı, bahse konu görüntüleri arkadaşı olan sanık ...