Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1744 E., 2024/1803 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 12. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
18 Nisan 2024
Esas No
2020/1744
Karar No
2024/1803
Konu
2863 sayılı Kanuna aykırılık

Karar Özeti


MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/4030 E., 2019/1659 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
EK KARAR : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen temyiz isteminin reddine dair ek kararın, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında, İstanbul 55. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.07.2018 tarihli ve 2016/273 Esas, 2018/397 Karar sayılı ilamıyla; aynı suçtan İstanbul 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/89 esas sayılı dosyasında yargılama yapılarak dosyanın 22/09/2014 tarih ve 2014/329 sayılı kararı ile karara bağlandığı, İstanbul C. Başsavcılığının 26/04/2016 tarih ve 2016/19337 esas sayılı iddianamesi ile açılan bu davanın mükerrer olduğu gerekçesi ile CMK 223/7 maddesi gereğince davanın reddine karar verilmiş, kararı katılan vekilinin istinaf etmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile "... Dosya içine bir örneği alınan İstanbul 12 Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/89 esas sayılı davasına konu İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 16/02/2010 tarih 2010/4236 esas sayılı iddianameye göre, İstanbul 1 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 12/07/1995 tarihli, 6848 sayılı kararı ile belirlenen kentsel ve tarihi sit alanı içerisinde bulunan...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla