Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1758 E., 2024/1469 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Özel hayatın gizliliğini ihlal, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama-ret
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, Hakaret ve tehdit suçundan kurulan hükmün tür ve miktar itibarıyla 5320 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğu,
Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan hüküm yönünden ise, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 134/2-1.cümle, 62/1, 53/1, 51 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, hakaret suçundan 125/1, 62/1, 52/2, 52/4 maddeleri uyarınca 1.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, tehdit suçundan 106/1-2, 62, 50/1-a, 52/4 maddeleri uyarınca 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık müdafiinin temyiz isteminin hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hüküm yönünden reddi, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan hüküm yönünden onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; eksik incelemeye dayalı hüküm kurulduğuna, sanığın suç işleme kastı olmadığına, atılı suçun unsurları itibariyle...