Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6623 E., 2024/1452 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 89/1,2-3, 62/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının 50. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilerek 9.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, sanık müdafinin temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 13.04.2021 tarihli 2019/8809 Esas, 2021/3577 Karar sayılı ilamı ile ''sanık hakkında basit yargılama usulünün değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu;” gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiş, bozma ilamı üzerine mahkemece sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanarak kurulan hükme sanık müdafiinin itirazı üzerine dosya yeni esasa kaydedilerek genel hükümlere göre devam olunan yargılamada, mahkemece sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2-e, 62/1 maddeleri uyarınca 337 gün karşılığı 6740 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 53/6.