Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/5076 E., 2024/742 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; suça sürüklenen çocuk müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı Kanunun 85/1, 22/3, 31/3, 62, 51. maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça Sürüklenen Çocuk Müdafinin Temyiz Sebepleri; sanığın suçu işledğine dair kanıt olmadığına, suçun sübut bulduğunun kabulünün dosya kapsamına aykırı olduğuna, varsayıma dayalı olarak ceza verildiğine, delilsiz ve gerekçesiz karar verildiğine, suçun işlendiğine ilişkin her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; ölen ile suça sürüklenen çocuk arasında daha önceden öldürmeyi gerektirecek herhangi bir husumetin bulunmadığı, sadece motosiklet yarışı konusunda tartışıp yarışmaya karar verdikleri, meskun halde çok süratli bir şekilde asfalt...