Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/5116 E., 2024/1183 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafi, Sanık ...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; sanık ... müdafi, sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanıklar hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4 , 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...’Can Deli'nin temyiz isteminin; kusur raporuna itiraza ilişkin olduğu, sanık ... müdafinin temyiz isteminin; kusur raporuna itiraza ilişkin olduğu, temel cezanın fazla belirlendiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Olay tarihinde sanık ... tarafından işletilen ve sanık ...'nin cankurtaran olarak çalıştığı Antakya Merkez Turunçlu beldesinde faaliyet gösteren Aşiyan Cafe'ye ait yüzme havuzunda bir kişinin suda boğulmaya bağlı mekanik asfiksi ve gelişen komplikasyonlar sonucu ölümü sonucu meydana gelen kazada, Yerel Mahkemece, Ankara...