Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/65 E., 2024/1182 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6.maddeleri uyarınca 12.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, sanık, katılanlar ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 01.03.2021 tarihli 2019/8560 Esas, 2021/2021 Karar sayılı ilamı ile “1)Kaza anında 353 promil alkollü olan ve karşı yönden gelen ... trafiğine ait şeritte seyreden sanık hakkında TCK'nın 22/3. maddesinde tanımlı bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması; 2)TCK'nın 50/4. maddesinde, taksirli suçlardan dolayı hükmolunan hapis cezasının uzun süreli de olsa, diğer koşulların varlığı halinde adli para cezasına çevrilebileceği, ancak, bu hükmün, bilinçli taksir halinde uygulanmayacağı belirtilmiş olmasına karşın, meydana gelen olayda bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu anlaşılmakla, sanık hakkında tayin edilen uzun süreli hapis cezasının paraya çevrilmesi;” gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği, bozma ilamı üzerine Yerel Mahkemece...