Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/5117 E., 2024/1761 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/34 E., 2016/13 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a ve 52/2-4. maddeleri uyarınca 24.300 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sübuta, kusur durumuna, eksik incelemeye, bilirkişi raporlarının yetersizliğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlar birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Alba Su Ürünleri ve Yem Sanayi Ticaret A.Ş' nin ortağı ve yönetim kurulu üyesi olan sanık ...'ın sahibi olduğu zeytinlikte sigortasız işçi olarak çalışan ...'ün, Alba Su ürünleri işyerine ait tanker ile sulama yaparken tankerin devrilmesi sonucu altında kalarak öldüğü, anılan tankerin akaryakıt tankeri olmasına karşılık su taşıma işlerinde kullanıldığı ancak bu amaca uygun hale getirildiği yönünde trafik tescil belgesinde işlem...