Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9656 E., 2024/1760 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2020/9656
- Karar No
- 2024/1760
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/564 E., 2016/182 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6. ve 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdii edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri;kusur durumuna, eksik incelemeye, bilirkişi raporlarının hatalı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmamasına, verilen cezanın fazla olduğuna ve sair nedenlere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlar birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü sanık ..., tanık... ve maktul ...'in alkollü vaziyette, tanığa ait olan ve sanığın sevk ve idaresindeki araçla gece vakti meskun mahalde seyrettikleri esnada, sanığın direksiyon hakimiyetini kaybederek yaya kaldırımına çarptığı, bu çarpmanın etkisiyle aracın taklalar atarak 44 metre ileride ters vaziyette durduğu, kaza sonucu aracın arka...
SAYISI : 2015/564 E., 2016/182 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6. ve 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdii edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri;kusur durumuna, eksik incelemeye, bilirkişi raporlarının hatalı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmamasına, verilen cezanın fazla olduğuna ve sair nedenlere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlar birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü sanık ..., tanık... ve maktul ...'in alkollü vaziyette, tanığa ait olan ve sanığın sevk ve idaresindeki araçla gece vakti meskun mahalde seyrettikleri esnada, sanığın direksiyon hakimiyetini kaybederek yaya kaldırımına çarptığı, bu çarpmanın etkisiyle aracın taklalar atarak 44 metre ileride ters vaziyette durduğu, kaza sonucu aracın arka...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/7599 E., 2024/1763 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9161 E., 2024/1762 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/5117 E., 2024/1761 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/6358 E., 2024/1759 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5576 E., 2024/1758 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9833 E., 2024/1757 K.17 Nisan 2024