Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9239 E., 2024/4883 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/584 E., 2016/282 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, raporların hüküm kurmaya yeterli olmadığına, sanığın beraatine ilişkin hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın Bağcılar Eğitim ve Araştırma Hastanesinde doktor olduğu, 23.07.2014 tarihinde ...'nın mide küçültme ameliyatı olarak bilinen laporoskopik sleeve gastrektomi ameliyatını gerçekleştirdiği, ameliyat sonrası ...'nın yoğun bakım ünitesine kaldırıldığı, burada bir ay kaldıktan sonra 23.08.2014 tarihinde öldüğü olayla ilgili olarak hazırlık aşamasında alınan Adli Tıp Kurulu 1.