Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9241 E., 2024/2574 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/191 E., 2016/288 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1a, 52/2-4. maddeleri uyarınca sonuç ceza olarak hapis cezasından çevrilen 15.200 TL adli ara cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; kusur durumunun hatalı olduğuna ve re'sen gözetilecek sebeplere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın yetkilisi olduğu ... Granit Mermer Üretim İnş.İth.İhr.San.Tic.Ltd.Şti. isimli firmada depo sorumlusu olarak çalışan ...'nun, 16.12.2014 günü saat 15.00 sıralarında kullanmış olduğu vinç ile aldığı mermer malzemeleri istiflediği ve istiflenmiş olan mermerlerin üzerine devrilmesi neticesinde Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilmiş olan 17.12.2014 tarihli otopsi raporuna göre ...'nun künt göğüs travmasına bağlı sternum ve kot...