Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9608 E., 2024/1005 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; katılanlar vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1. ve 53/6. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdii edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri;suç vasfının kasten öldürme olduğuna, kusur durumunun hatalı tespiti suretiyle eksik ceza tayin edildiğine, kararın hukuka ve yasaya aykırı olduğuna, sair nedenlere, sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sübuta, beraat kararı verilmesi gerektiğine, kararın hukuka ve yasaya aykırı olduğuna, bilirkişi raporlarına ve eksik incelemeye ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlar birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın, olay günü gece vakti sevk ve idaresindeki otomobil ile seyrederken virajlı ve eğimli yola süratli bir şekilde girmesi nedeniyle...