Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9643 E., 2024/1358 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Mahkumiyet
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemi; savunma hakkının kısıtlandığına,eksik inceleme yapıldığına,fazla ceza verildiğine,zararın karşılandığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanık ...'nın Özyurt İnşaat ve Ticaret Limited Şirketinin mesul müdürü olduğu, ölen ...'ın ise Özyurt İnşaatta rok (delici) operatörü olarak çalıştığı ,olay tarihinde Süleyman'ın Özyurt İnşaat sahasında çalışırken göçük meydana gelmesi sonucu öldüğü, sanık ...'nm, mesul müdür olarak, taş ocağı işletmesinde yeterli denetim ve gozetim yapmaması, her çalışma öncesinde çalışma mahallinden ve nakliyat yollarından daha üst seviyelerdeki şevlerde ve kazı yüzeylerinde toprak ve kaya...