Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5472 E., 2024/1381 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/319 E., - 2016/103 K.
SUÇTAN ZARAR GÖREN : İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suçtan zarar gören vekili, sanık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suçtan zarar gören kurumda görevli evrak memuruna 20.01.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra suçtan zarar gören kurum vekili tarafından 15.10.2021 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 74/1-2. cümle, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53. maddesi uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suçtan zarar gören vekilinin temyiz isteği; davaya katılma hakkı sağlanmadığına, vekalet ücretine hükmedilmediğine, sanık hakkında alt...