Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9672 E., 2024/1193 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2020/9672
- Karar No
- 2024/1193
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca "Sanığın olayda kusurunun bulunmadığı anlaşıldığından..." gerekçesine dayanılarak beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; Hız tespitine yönelik inceleme bulunmaksızın hatalı kusur tayini sonucu eksik inceleme ile sanık hakkında mahkumiyet yerine beraat hükmü kurulmasının hukuka aykırı olduğu ile re'sen gözetilecek nedenlere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Olay günü, sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki otomobili ile meskun mahal içerisinde, azami hız limitinin 80km/saat olduğu, bölünmüş, tek yönlü, asfalt kaplama cadde karayolu üzerinde gündüz vakti Turgut Özal Köprülü kavşağı istikametine doğru seyri esnasında istikametine göre yolun solundan sağına doğru karşıdan karşıya geçmek...
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca "Sanığın olayda kusurunun bulunmadığı anlaşıldığından..." gerekçesine dayanılarak beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; Hız tespitine yönelik inceleme bulunmaksızın hatalı kusur tayini sonucu eksik inceleme ile sanık hakkında mahkumiyet yerine beraat hükmü kurulmasının hukuka aykırı olduğu ile re'sen gözetilecek nedenlere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Olay günü, sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki otomobili ile meskun mahal içerisinde, azami hız limitinin 80km/saat olduğu, bölünmüş, tek yönlü, asfalt kaplama cadde karayolu üzerinde gündüz vakti Turgut Özal Köprülü kavşağı istikametine doğru seyri esnasında istikametine göre yolun solundan sağına doğru karşıdan karşıya geçmek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/415 E., 2024/1197 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6535 E., 2024/1196 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/280 E., 2024/1195 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1100 E., 2024/1537 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1166 E., 2024/1536 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1149 E., 2024/1535 K.13 Mart 2024