Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6535 E., 2024/1196 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan sanık müdafii, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma
Katılan sanık ve sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan netice cezaların türü ve miktarı gözetildiğinde, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca hükmün kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmıştır.
Sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükmün; katılan sanık ve sanık müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Ankara 32. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.04.2016 tarihli ve 2015/860 Esas, 2016/324 Karar sayılı kararı ile;
A. Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 62/1, 52. maddeleri uyarınca 2.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına; trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52.maddeleri uyarınca 660,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına; hakaret suçundan atılı suçu işlediğinin sabit olmaması sebebiyle beraatine,
B. Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 29/1, 62/1, 52.