Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9688 E., 2024/2845 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/131 E., 2016/40 K.
KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
MÜŞTEKİ :... Turizm Nakliyat Petrol İnşaat Gıda Temizlik Sanayi
Ticaret Limited Şirketi
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan sanık müdafii, katılanlar ..., ..., ..., ... vekili, katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade-Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii, katılan sanık ve müşteki müdafii, katılanlar ..., ..., ..., ... vekili ve katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6 maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl 6 ay süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık ... hakkında işlenen fiile orantısız şekilde az miktarda cezaya hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğundan bahisle bozma kararı verilmesi, sanık ... hakkında ise verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraza tabi olduğundan dosyanın incelenmeksizin iadesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II.