Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6580 E., 2024/2851 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/6580
- Karar No
- 2024/2851
- Konu
- Taksirle Öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/482 E., 2023/704 K.
SUÇ : Taksirle Öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri ve 5271 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca 16.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, ilgili kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 24.05.2022 tarihli ve 2021/3475 Esas, 2022/4036 Karar sayılı ilâmıyla, ölüm sebebinin hiç şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi için dosyanın bir de İstanbul Adli Tıp Kurumu Üçüncü Üst Kuruluna gönderilerek rapor tanzim edildikten sonra sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayin edilmesi yerine Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Dairesinin mütaalası ile yetinilmesinin hukuka aykırı olduğundan bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada yine 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri ve 5271 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca 16.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren...
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/482 E., 2023/704 K.
SUÇ : Taksirle Öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri ve 5271 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca 16.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, ilgili kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 24.05.2022 tarihli ve 2021/3475 Esas, 2022/4036 Karar sayılı ilâmıyla, ölüm sebebinin hiç şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi için dosyanın bir de İstanbul Adli Tıp Kurumu Üçüncü Üst Kuruluna gönderilerek rapor tanzim edildikten sonra sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayin edilmesi yerine Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Dairesinin mütaalası ile yetinilmesinin hukuka aykırı olduğundan bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada yine 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri ve 5271 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca 16.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/204 E., 2024/2844 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/323 E., 2024/2848 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5004 E., 2024/2849 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9688 E., 2024/2845 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/8869 E., 2024/2850 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6779 E., 2024/2843 K.30 Mayıs 2024