Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9697 E., 2024/6015 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/185 E., 2015/665 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Erzurum 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2015 tarihli 2015/185E., 2015/665 K. sayılı kararıyla sanık ... hakkında sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmaması nedeni ile atılı suçtan CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine, sanık ... hakkında sanığın üzerine atılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na aykırılık suçunu işlediği sabit görülerek 2863 sayılı Kanunun 67/2, TCK'nın 62/1, 53, 63, 51/1-3-7-8 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hapis cezasının ertelenmesine ve sanığın 2 yıl süreyle denetim altında bulundurulmasına karar verilmiş, kararı katılan vekilinin temyiz etmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz nedenleri; sanık ... hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine, sanık ... hakkında erteleme hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, eksik incelemeyle hüküm kurulduğuna ilişkindir.
III.