Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/5649 E., 2024/6020 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 12. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
31 Ekim 2024
Esas No
2022/5649
Karar No
2024/6020
Konu
Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm
İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/649 E., 2021/2320 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Dava dilekçesinin ve duruşma gününün davalı ... Hazinesine 04/08/2020 tarihinde tebliğ edildiği, 19/10/2020 tarihli duruşmada "davalı adına çıkarılan tebligatın tebliğ edildiği ve cevap verilmediğinin görüldüğü " tespitinin duruşma zaptında belirtildiği, bir sonraki celse tarihinde yalnızca davacı vekilinin hazır olduğu, davalı ... Hazinesinin vekilinin yokluğunda hüküm verildiği, dosya kapsamında ve Uyap sisteminde davalı vekili tarafından verilmiş bir cevap dilekçesi ve davalıyı temsile ilişkin bir vekaletnamenin bulunmadığı ancak ilk derece mahkemesi kararının, davacının istinaf dilekçesinin, bölge adliye mahkemesi kararının ve davacının dava dilekçesinin davalı ... adına vekili olarak Av. ...'ın UTES adresine tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, davalı adına vekil olarak tebligat yapılan Av. ... tarafından ya da başka bir vekil tarafından cevap/beyan dilekçesi verilip verilmediğinin ve davalıyı temsilen dosyaya sunulan bir vekaletnamenin bulunup bulunulmadığının araştırılarak, davalı ... adına vekil olarak Av.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla